직무 · 모든 회사 / 공정설계
Q. 화학공학전공 3학년 공정설계 직무 질문
안녕하세요, 화학공학과 3학년을 다니고 있는 학생입니다. 공정 자체를 설계 할 수 있는 공 정설계 엔지니어 직무를 매력적으로 느껴 진로를 정했습니다. 공정 설계에 대해서 그리 잘 알지는 못 하지만 궁금한 점이 생겨 질문을 남기게 됐습니다. 공정 설계 직무에 AI를 활용하거나 AI 가 공정 설계 엔지니어를 대체하는 것이 가능한 일인가요?
2026.05.04
답변 4
채택스포스코코전무 ∙ 채택률 78%안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 공정설계 직무에서 AI를 활용하는 부분은 분명히 커지고 있습니다. 다만 공정을 통째로 설계하고 최종 판단을 내리는 역할까지 AI가 대체하기는 어렵습니다. 현장에서 보면 AI는 데이터 정리나 조건 검토처럼 반복적인 업무를 빠르게 도와주는 쪽에 가깝고 실제로는 물성 판단 설비 제약 안전성 경제성까지 함께 봐야 해서 사람의 경험과 책임이 꼭 필요합니다. 특히 화학공정은 변수 하나가 전체 흐름에 영향을 주기 때문에 단순 계산보다 공정 간 연결성을 읽는 능력이 중요해보시구요. 앞으로는 AI를 잘 쓰는 설계자가 더 강해질 가능성이 높습니다. 그래서 지금은 AI가 공정설계 엔지니어를 대체한다기보다 공정설계 엔지니어의 생산성을 높이는 도구로 보는 것이 맞습니다. 멘티님께서는 전공수업에서 물질수지 열수지 전달현상 반응공학을 탄탄히 해두시고 여기에 Aspen 같은 시뮬레이션 툴에 익숙해지면 좋을 것 같습니다. 그리고 AI를 두려워하기보다 결과를 검증하는 감각을 키우는 방향으로 준비하시면 실무에서 훨씬 경쟁력이 생깁니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 81%멘티님. 안녕하세요. 공정설계 분야에서 AI는 반복적인 계산이나 복잡한 시뮬레이션 최적화 단계에서 엔지니어를 보조하는 강력한 도구로 활용되고 있습니다. 하지만 단순히 설계를 자동화하는 것을 넘어 공정의 안전성과 경제성 및 실제 현장 변수를 종합적으로 판단하는 최종 의사결정은 여전히 엔지니어의 몫입니다. AI가 공정의 효율을 극대화하는 데이터를 제공할 수는 있어도 예상치 못한 설비 오류나 환경 변화에 대응하는 창의적인 해결책까지 완벽히 대체하기는 어렵습니다. 따라서 AI 기술을 공정 설계에 유연하게 활용할 수 있는 역량을 키운다면 오히려 미래 시장에서 더욱 경쟁력 있는 엔지니어로 거듭날 수 있습니다. 응원하겠습니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 62%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 결론부터 말씀드리면 AI가 공정설계 엔지니어를 완전히 대체하기는 어렵고, 대신 도구로 활용되는 방향입니다. 공정설계는 단순 계산이 아니라 공정 조건 결정, 안전성 검토, 경제성 판단, 현장 변수 대응까지 포함되기 때문에 사람의 판단이 핵심입니다. 현재도 AI는 시뮬레이션 최적화, 데이터 기반 공정 개선, 이상 예측 등에 활용되고 있지만 이는 설계를 보조하는 수준입니다. 오히려 앞으로는 AI를 활용할 줄 아는 공정설계 엔지니어가 더 경쟁력을 가지게 됩니다. 따라서 진로 방향은 흔들릴 필요 없고, 화공 기초와 함께 Aspen 같은 시뮬레이션 툴, 데이터 해석 능력까지 같이 준비하시면 충분히 유망한 분야입니다.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 64%
● 채택 부탁드립니다 ● 공정설계에서 AI는 보조도구로 활용되는 방향이지 엔지니어를 대체하는 단계는 아닙니다. 시뮬레이션 최적화나 데이터 기반 공정 조건 추천에는 이미 활용되고 있지만 공정 전체 구조 설계와 안전성 검토, 비용 판단은 여전히 엔지니어의 역할입니다. 특히 공정설계는 현장 변수와 리스크 판단이 중요해 단순 계산이나 모델링만으로 해결되지 않습니다. AI는 반복 계산과 케이스 비교를 빠르게 도와주는 수준으로 이해하시면 정확합니다. 오히려 향후에는 AI를 활용할 줄 아는 공정설계 엔지니어가 더 경쟁력을 갖게 되는 방향입니다.
함께 읽은 질문
Q. 오픽 AL 지원서 영어 수준 선택
공정기술, 설계 계열 직무로 취업 준비 중입니다. 제가 오픽 AL을 취득했는데 사실 일상 대화는 무리 없이 가능하지만 (공학 기술 용어 등) 비즈니스 대화까지는 어렵다고 스스로 판단됩니다. 지원서에 어학 자격란 말고 영어 수준 (상,중,하)를 묻는 기업들이 종종 있는데, 이런 경우에 항상 상, 중 중 어느 것을 선택할지 고민이 됩니다. 솔직하게 중을 선택하자니 오픽 AL 이면서 과하게 겸손하다고 생각할 것 같고, 상을 선택하자니 혹시 면접에서 직무 관련해서 영어 질문이 들어오면 대답을 못할 것 같아서 고민입니다. 어떻게 기입하는 것이 적절할까요? 현직자 분들의 현명한 답변 부탁드립니다!
Q. 조기졸업 고민중입니다
현재 인서울 전자공학과, 학점 3.88/4.5, 토스 IM3, 졸업작품으로 반도체 공정 실습으로 직접 클린룸에서 cmos 소자 제작 및 분석 중이고 다른 스펙으로는 Sk 청년 하이포 진행 중입니다. 자격증으로는 ADsP, SQLD, 컴활1급 있습니다. 제가 원하는 직무는 반도체 회사 양산기술, 공정설계 (or 공정기술) 입니다. 이제 4학년 올라가고 17학점이 남았는데 4-1에 17학점을 다 듣고 조기졸업하면서 상반기 취준할지, 아니면 남들처럼 4-1엔 인턴만 준비하고 4-2에 하반기 취준할 지 고민입니다. 전 단순히 등록금도 아끼고 취준 한번 더 한다는 점에서 조졸 생각했었는데 재학생 신분으로 할 수 있는게 더 많다고 들었고 만약 조졸+칼취를 못 할 경우, 공백기에 대해 따로 준비해서 설명해야 한다는 점이 마이너스라는 얘기도 들어서 더 고민됩니다.
Q. 면접에서 회사 지원동기를 솔직하게 말하려고 합니다. 괜찮을까요?
사실 특정 회사를 희망한게 아니라 직무만 보고 구직활동을 해 왔기 때문에 회사에 대한 지원동기를 언급하기가 상당히 힘이 듭니다. 그래서 솔직하게 말을 하려고 하는데 예를들어, 저는 인사직무만을 바라보면서 구직을 했던 것이라 특별히 입사를 희망하는 회사는 없습니다. 그래서, 특별히 xxx여야 하는 이유는 없습니다. 하지만, 저 같은 경우는 일단 제것이 되었다 싶으면 애착을 가진다는 부존효과가 상당히 강한 편입니다. 그래서 봉급이 밀리면서도 폐업했던 회사를 쉽게 떠나지 못했고 제 핸드폰 역시 여전히 2g 폰입니다. 저는 다른 지원자분들 처럼 xxx여야 하는 특별한 이유는 없습니다. 하지만 저를 채용해 주시고 제가 xxx를 저의 집단으로 느낄 때 다른 어떤 사람들보다 강한 애착을 가지고 xxx를 위해 일할 것입니다. 라고 한다면 마이너스 일까용
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

